Общий анализ финансового состояния предприятия по показателям бухгалтерского баланса

сформирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовое состояние предприятия, т.к. способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств;

часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей товаров, прочих дебиторов.

Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производительной программы. В МАУ сложилась именно такая ситуация: снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. При этом доля дебиторской задолженности выросла в 2009г. с 3,1 до 16,6%, а в 2010г. - до 18,7%.

происходит сворачивание производственной базы.

Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, т.е. собственных источников предприятия, хотя эта доля в источниках снизилась в 2009г. с 91 до 83,3%, а в 2010г. - до 80,8%.

В приложении 10 ( таблицы 1.1 и 1.2.) представлены сравнительные аналитические балансы за анализируемые 2008,2009, 2010гг. ( графы 2,3,8 заполнены на основе данных приложения 8, графы 4,5-данных приложения9)

Из таблицы 1.1. прил.10 видно, что в 2009г. имущество МАУ увеличилось на 249 тыс.руб., или 0,8%. При этом произошло резкое изменение структуры стоимости имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств на 15,6% за счет роста дебиторской задолженности (+13,5%) и запасов (+1,9%). Это говорит о росте мобильности имущества предприятия.

Анализ структуры изменений в пассиве показывает, что прирост имущества произошел преимущественно за счет заемных источников (доля кредиторской задолженности увеличилась на 38,4%, займов - 5,5%). При этом наблюдается снижение собственных средств на 2156тыс.руб. или 7,8%. Т.к. прирост источников произошел преимущественно за счет заемных средств, то повышение мобильности имущества носит нестабильный характер. Т.е. в последующие периоды этих средств может не быть в прежних размерах.

Данные таблицы 1.2. прил.10 характеризуют структуру стоимости имущества МАУ в 2010г. и показывают те же тенденции, что и при анализе структуры имущества в 2009г. т.е имущество МАУ за 2010г. увеличилось на 3467 тыс.руб. или 11,3%. Это произошло за счет притока заемного капитала (+1421тыс.руб.), затем вложенного в основном в оборотные активы. Однако наблюдается рост собственных средств на 2046тыс.руб. или 8%. Это говорит о том, что повышение мобильности имущества в 2010г. носит более стабильный характер, чем в 2009г., т.к. рост произошел не только за счет увеличения заемных средств, но и за счет увеличения собственного капитала, что позволяет судить о некотором улучшении финансового состояния МАУ.

Для поддержания высокой мобильности имущества, как постоянного финансового показателя, МАУ необходимо привлекать как можно меньше заемных средств и по возможности увеличивать собственные.

Абсолютные показатели и коэффициенты финансовой устойчивости

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Рассмотрим данные показатели в таблице 22

Таблица 22

Анализ показателей финансовой устойчивости МАУ «Транспортная компания» в 2008-2010гг. (тыс.руб.)

показатели

на конец 2008г.

на конец 2009г.

на конец 2010г.

изменения за 2009г. (гр4-гр3)

изменения за 2010г. (гр5-гр4)

1. Источники формирования собственных оборотных средств

СИ

32675

30223

30144

-2452

-79

2. Внеоборотные активы

ВА

27740

23164

21578

-4576

-1586

3. Наличие собственных оборотных средств (стр1-стр2)

сос

4935

7059

8566

2124

1507

4. Долгосрочные пассивы

ДП

-

-

-

-

-

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств

сд

4935

7059

8566

2124

1507

6. Краткосрочные заемные средства

кзс

500

2187

1250

1687

-937

7. Общая величина основных источников (стр5+стр6)

ои

5435

9246

9816

3811

570

8. Общая величина запасов

з

1747

2341

5627

594

3286

9. Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр3-стр8)

СОС

3188

4718

2939

1530

-1779

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заем-ных источников формирования запасов (стр5-стр8)

СД

3188

4718

2939

1530

-1779

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр7-стр8)

ОИ

3688

6905

4189

3217

-2716

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

S

{i;i;i}

{1;1;1}

{1;1;1}

-

-

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8

Похожие статьи ...

Назначение, функции и классификация складов
Актуальность исследования. Современное предприятие независимо от рода деятельности так или иначе связано со складским хозяйством. Роль и значение складского хозяйства значительно возрастают в сфере действия рыночных отношений. Предприятиям становится экономи ...

Нормирование оборотных средств в организации и определения их потребности
Размер оборотных средств, необходимых организации доя нормальной производственной деятельности, определяется и устанавливается организацией путем разработки норм и нормативов оборотных средств. Эти средства должны обеспечить постоянную потребность организации в ...