Общий анализ финансового состояния предприятия по показателям бухгалтерского баланса
сформирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовое состояние предприятия, т.к. способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств;
часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей товаров, прочих дебиторов.
Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производительной программы. В МАУ сложилась именно такая ситуация: снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. При этом доля дебиторской задолженности выросла в 2009г. с 3,1 до 16,6%, а в 2010г. - до 18,7%.
происходит сворачивание производственной базы.
Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, т.е. собственных источников предприятия, хотя эта доля в источниках снизилась в 2009г. с 91 до 83,3%, а в 2010г. - до 80,8%.
В приложении 10 ( таблицы 1.1 и 1.2.) представлены сравнительные аналитические балансы за анализируемые 2008,2009, 2010гг. ( графы 2,3,8 заполнены на основе данных приложения 8, графы 4,5-данных приложения9)
Из таблицы 1.1. прил.10 видно, что в 2009г. имущество МАУ увеличилось на 249 тыс.руб., или 0,8%. При этом произошло резкое изменение структуры стоимости имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств на 15,6% за счет роста дебиторской задолженности (+13,5%) и запасов (+1,9%). Это говорит о росте мобильности имущества предприятия.
Анализ структуры изменений в пассиве показывает, что прирост имущества произошел преимущественно за счет заемных источников (доля кредиторской задолженности увеличилась на 38,4%, займов - 5,5%). При этом наблюдается снижение собственных средств на 2156тыс.руб. или 7,8%. Т.к. прирост источников произошел преимущественно за счет заемных средств, то повышение мобильности имущества носит нестабильный характер. Т.е. в последующие периоды этих средств может не быть в прежних размерах.
Данные таблицы 1.2. прил.10 характеризуют структуру стоимости имущества МАУ в 2010г. и показывают те же тенденции, что и при анализе структуры имущества в 2009г. т.е имущество МАУ за 2010г. увеличилось на 3467 тыс.руб. или 11,3%. Это произошло за счет притока заемного капитала (+1421тыс.руб.), затем вложенного в основном в оборотные активы. Однако наблюдается рост собственных средств на 2046тыс.руб. или 8%. Это говорит о том, что повышение мобильности имущества в 2010г. носит более стабильный характер, чем в 2009г., т.к. рост произошел не только за счет увеличения заемных средств, но и за счет увеличения собственного капитала, что позволяет судить о некотором улучшении финансового состояния МАУ.
Для поддержания высокой мобильности имущества, как постоянного финансового показателя, МАУ необходимо привлекать как можно меньше заемных средств и по возможности увеличивать собственные.
Абсолютные показатели и коэффициенты финансовой устойчивости
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.
Рассмотрим данные показатели в таблице 22
Таблица 22
Анализ показателей финансовой устойчивости МАУ «Транспортная компания» в 2008-2010гг. (тыс.руб.)
показатели |
на конец 2008г. |
на конец 2009г. |
на конец 2010г. |
изменения за 2009г. (гр4-гр3) |
изменения за 2010г. (гр5-гр4) | |
1. Источники формирования собственных оборотных средств |
СИ |
32675 |
30223 |
30144 |
-2452 |
-79 |
2. Внеоборотные активы |
ВА |
27740 |
23164 |
21578 |
-4576 |
-1586 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр1-стр2) |
сос |
4935 |
7059 |
8566 |
2124 |
1507 |
4. Долгосрочные пассивы |
ДП |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств |
сд |
4935 |
7059 |
8566 |
2124 |
1507 |
6. Краткосрочные заемные средства |
кзс |
500 |
2187 |
1250 |
1687 |
-937 |
7. Общая величина основных источников (стр5+стр6) |
ои |
5435 |
9246 |
9816 |
3811 |
570 |
8. Общая величина запасов |
з |
1747 |
2341 |
5627 |
594 |
3286 |
9. Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр3-стр8) |
СОС |
3188 |
4718 |
2939 |
1530 |
-1779 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заем-ных источников формирования запасов (стр5-стр8) |
СД |
3188 |
4718 |
2939 |
1530 |
-1779 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр7-стр8) |
ОИ |
3688 |
6905 |
4189 |
3217 |
-2716 |
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
S |
{i;i;i} |
{1;1;1} |
{1;1;1} |
- |
- |
Похожие статьи ...
Обоснование целесообразности ведения рыбного промысла в Фарерской экономической зоне
Рыбное
хозяйство является ведущей отраслью народного хозяйства отдельных регионов
страны. В Камчатской области оно обеспечивает более 60% товарной продукции.
Велика его роль в экономике Приморского края, Астраханской, Архангельской,
Калининградской, Мурманской, ...
Модели антикризисного управления на примере предприятий пищевой промышленности
антикризисный управление
Антикризисное управление является особым типом управления, обладающим
общими чертами для управления и собственными специфическими характеристиками,
основанными на проблемах, решамеых именно этим видом управления.
Антикризисное управлени ...
Разделы
Экономические реформы
В России постоянно осуществляются экономические реформы, хотя не всегда последовательно и обоснованно Подробно ...